eBook-DRM changes Text
Großartige Idee von den Buchverlagen und dem Fraunhofer Institut – in meiner Heimat Darmstadt, ahem –, die ein DRM entwickelt haben, dass eBooks mit Wasserzeichen versieht, in dem durch Umstellung von Worten und Umformulierungen einmalige Kopien erstellt werden. Hier ein PDF mit Änderungs-Beispielen, hier das PDF auf Scribd. Großartig ist die Idee deshalb, weil (falls sich das Ding durchsetzen sollte) die Kunden dann gezwungen werden, die Scans der Buchpiraten zu lesen – oder eben die Totholzkopien –, um die Originaltexte zu erhalten. Daher: Prima Idee, Buchhandel! Sharing is caring!
A new form of DRM developed in Germany alters words, punctuation and other text elements so that every consumer receives a unique version of an eBook. By examining these “text watermarks”, copies that end up on the Internet can be traced back to the people who bought and allegedly pirated them. The project is a collaboration between researchers, the book industry and the Government and aims to be a consumer-friendly form of DRM.
Das DRM hat übrigens den nur scheinbar einfallsreichen Namen SiDiM und das steht für das bemerkenswert lahmarschige und dröge „Sichere Dokumente durch individuelle Markierung“.
Torrentfreak: New DRM Changes Text of eBooks to Catch Pirates
Lesen.net: DRM der Zukunft: Individualisierte E-Books. Ernsthaft?
DRM-Oscar delivered in Style
Pünktlich zum gestrigen Anti-DRM-Tag haben Defective By Design dem W3C einen Oscar (und die Unterschriften ihrer Anti-DRM-Petition) überreicht, für die beste Nebenrolle in den DRM-Plänen von Hollywood. Hintergrund: Es geht um die Pläne des W3C in HTML5 einen DRM-Mechanismus einzubauen, eine Petition dagegen kann man nach wie vor hier unterzeichnen, aber die Signaturen werden dann wohl nicht mehr als Oscar überreicht.
Your signature opposing DRM in HTML5 has been officially delivered to W3C — in style. Because W3C’s consideration of this freedom-destroying measure is backed by Hollywood, we thought it fitting to recognize W3C’s role in this disastrous affair in true Hollywood style. We rolled out the red carpet and presented W3C with an award for “Best Supporting Role in ‘The Hollyweb’,” accompanied by over 22,500 verified signatures from people who want to stop W3C from weaving Digital Restrictions Management (DRM) into the fabric of the Web. […]
The petition delivery took place on International Day Against DRM, while people all around the world showed their opposition to DRM with protests, online action, and making DRM-free purchases. Today’s delivery is just the beginning. We’ll leave the petition up, so that concerned Internet users can continue to voice opposition to the proposal — although we delivered a large batch today, signatures continue to come in by the minute.
Oscar awarded to W3C for Best Supporting Role in “The Hollyweb”
Petition against DRM in HTML5:
Grade unterzeichnet – and you should, too: eine Petition gegen das geplante DRM in HTML5: Tell W3C: We don’t want the Hollyweb.
Francis is pissed at SimCity
Youtube Direktfrancis, via Superlevel
Sowas kommt von DRM: „WHAT THE FUCK EA, THIS IS HOW YOU PUNISH THE PEOPLE THAT PREORDER? FIX YOUR FUCKING GAME, EA. FIX YOUR FUCKING GAME. THIS SIM CITY LAUNCH IS A FUCKING EMBARASSMENT.“
DRM is coming to HTML
Das W3C-Konsortium arbeitet an einem DRM-Mechanismus für HTML. <Ironie Mode>Oh, yes please!</Ironie Mode>
The W3C’s HTML Working Group recently decided that a proposal to add DRM to HTML media elements — formally known as the Encrypted Media Extensions proposal — is indeed within its purview and the group will be working on it.
That doesn’t mean that the Encrypted Media Extensions proposal will become a standard as is, but it does up the chances that some sort of DRM system will make its way into HTML.
The Encrypted Media Extensions proposal — which is backed by the likes of Google, Microsoft, Netflix and dozens of other media giants — technically does not add DRM to HTML. Instead it defines a framework for bringing a DRM system, or “protected media content” as the current draft puts it, to the web.
Amazon wants to sell used eBooks
Amazon hat ein Patent angemeldet bekommen, laut dem sie gebrauchte digitale Güter verkaufen können. Das soll über einen DRM-Mechanismus namens OMT („object move threshold“) funktionieren und der dürfte nur funktionieren, wenn eine Software ständig meinen Rechner auf „unrechtmäßige“ Kopien eines Files durchleuchtet. Amazon (und Konkurrent auf dem Markt ReDigi) forcieren hier eine Güterknappheit, die real nicht existiert, oder wie es Nate Hoffelder auf The Digital Reader formuliert: „Creating a business model that pretends an infinite resource is a scarce one is nuts.“
Von dem Patent und dem durch den Digitalen Gebrauchtgütermarkt durch die Hintertür wieder hoffähig gemachten DRM werden wir noch ‘ne Menge hören, bis dahin füttere ich mein Kindle exklusiv mit Calibre und dessen Konverter, der auch prima mit Amazons AZW-Format funktioniert.
The patent was originally filed in 2009, and it describes not just the sale and or loan process but also the possibility that Amazon or the copyright holder might set a limit on the number of times a piece of content might be transferred:
an object move threshold (“OMT”) may be set. The OMT may limit the number of transfers of a used digital object to other personalized data stores when the used digital object has been moved more than a threshold number of times, thereby helping to maintain the scarcity of the digital object in the marketplace. For example, a popular used digital object such as a song may have an OMT of three, only allowing three permissible moves of the song to other personalized data stores. After the OMT is reached, the used digital object is no longer permissibly moveable to another personalized data store.
Newly Awarded Patent Suggests Amazon is Interested in Selling Used eBooks
How Microsoft predicted the Failure of DRM and silenced its Engineers
Ars Technica hat einen superspannenden Artikel über vier ehemalige Microsoft-Mitarbeiter, die bereits 2002 in einem Paper das Scheitern von DRM und die Unausweichlichkeit kulturellen Sharings durch das Entstehung von dezentralen P2P-Netzen und Darknets voraussagten. Dafür wurden sie beinahe gefeuert. Und zur Erinnerung: Danach kam Microsoft mit dem ganz fantastischen Zune-Player und der grandios gescheiterten DRM-Zertifizierung Plays For Sure. Hätten sie damals mal besser auf ihre eigenen Leute gehört.
The paper predicted that as information technology gets more powerful, it will grow easier and easier for people to share information with each other. Over time, people will assemble themselves into what the authors called the “darknet.” The term encompasses formal peer-to-peer networks such as Napster and BitTorrent, but it also includes other modes of sharing, such as swapping files over a local area network or exchanging USB thumb drives loaded with files.
Once a popular piece of information—say, a movie, a song, or a software title—”leaks” into the darknet, stopping its spread becomes practically impossible. This, the engineers realized, had an important implication: to prevent piracy, digital rights management had to work not just against average users, but against the most tech-savvy users on the planet. It only takes a single user to find a vulnerability in a DRM scheme, strip the protection from the content, and release the unencrypted version to the darknet. Then millions of other users merely need to know how to use ordinary tools such as BitTorrent to get their own copies.
How 4 Microsoft engineers proved that the “darknet” would defeat DRM
Sony patents biometric/genetic DRM
Sony hat Antrag auf ein Patent für biometrisches DRM gestellt, das auch die Option auf einen DNA-Test enthält. Sony Music gibt’s demnächst nur noch für ‘nen Retina-Scan. Brave new World. Hier das PDF, Snip:
[A consumer electronic device] comprising a biometric sensor, wherein the user identification unit uniquely identifies the user includes using the biometric sensor to provide the metric by generating a digital identifier associated with a user biometric, wherein the biometric sensor is configured to sense the user biometric during normal operation of the device, wherein the biometric sensor is a fingerprint sensor, hand sensor, face recognition system, iris scanner, retinal scanner, voice pattern analyzer, or DNA analyzer.
PROCESS AND APPARATUS FOR AUTOMATICALLY IDENTIFYING USER OF CONSUMER ELECTRONICS (via Fefe)
Immortal Scorpion Piracy Protection
Youtube Direktscorpion, via Boing Boing
Piraten des Games „Serious Sam 3“ müssen sich nicht mit beknacktem DRM oder sowas rumschlagen, sondern bekommen’s mit einem unbesiegbaren Riesenskorpion mit zwei automatischen Superwummen zu tun. Mit der Sorte Kopierschutz kann ich ziemlich gut leben.
