DataDealer: A Facebook-Game about Privacy-Violations
Youtube Direktdata, via Netzpolitik
Vor rund einem Jahr bloggte ich über das Facebook-Game Data Dealer, in dem man Firmen gründen und mit den Daten der Leute Geld verdienen muss. Das gibt’s jetzt auch in englisch und die Idee ist immer noch sehr schick, auch wenn ich mit der Grafik alles andere als einverstanden bin.
Data Dealer: Your Mission: Rise from small-time back room data dealer to become a mighty data mogul!
- Build your own data empire: Collect the best data delicacies from your underground sources and create companies and online ventures.
- Turn data into cash: Collect millions of profiles…with sweepstakes, dating agencies, online personality tests and your own social web.
- Every dirty detail counts: Turn your database into a money machine! Even the tiniest details could be worth their weight in gold.
Mark Zuckerbergs Head on a Stick: Facebook-Icecream
Vor zwei Jahren bloggte ich über die Mickey- und Darth-Vader-Eis-am-Stiels der russischen Agentur Stoyn, danach hatten sie noch ein paar 3D-Renderings einer neuen Reihe mit Horror-Charakteren, die nie wirklich rauskamen und jetzt haben sie offensichtlich einen Mark-am-Stiel für Facebook produziert:
As you all know, Mark Z. is colorblind, and he sees blue better.Butterfly pea flowers (Clitoria Ternatea) give this deep blue color and are used as natural dye. But more important is that Butterfly Pea Flower tea is incredibly helpful in sharpening eyesight and eliminating eye fatigue. It definitely should be the favorite tea of all programmers and everybody who spends a lot of time in front of a computer. Mark Z ice-lollies are intended to be direct marketing to Facebook office.
Facebooks Geschichte politischer „Zensur“
Radiotalk-Host Domian hatte gestern abend einen halb-kritischen Text zum Papst veröffentlicht, der von Facebook gelöscht wurde, noch dazu wurden gleich ein paar Artikel zur Homo-Ehe „zensiert“. Dafür hat sich Facebook nun entschuldigt (mit drei Ausrufezeichen – ein stilistisch infantiler Bonmot in dieser Posse), das Posting bleibt allerdings gelöscht. Nun könnte man sich über die „Zensur“ aufregen oder aber schulterzuckend meinen, dass Facebook eine privat finanzierte Plattform ist, die mit Hausrecht agiert und „zensieren“ kann, was sie will. Beides ist leider nicht so einfach.
Natürlich hat Facebook das Recht, ihre ToS so zu schreiben, wie sie wollen und sie können auf ihrer Plattform löschen, was sie wollen. Facebook ist keine öffentliche Plattform, bestenfalls eine semi-öffentliche. Deshalb ist das Löschen von Inhalten auch keine Zensur, weshalb ich das Wort hier nur in Anführungszeichen schreibe – Zensur ist per Definition der Eingriff des Staates in Mediendistribution und -herstellung.
Und hier landen wir beim „semi“-öffentlich. Natürlich ist Facebook eine semi-öffentliche Plattform und wird von den Usern als öffentlicher Raum wahrgenommen. Und Johnny hatte in seinem Web-Zurückerobern-Artikel falsch beobachtet, dass die Diskussion „zerfasere“ – das Gegenteil ist der Fall. Die Konsversation im Web läuft im Jahr 2013 zentralisiert über zwei Plattformen: Twitter und Facebook, gebündelt über Mechanismen wie #Hashtags. Die Konversation läuft zentralisiert, weil Menschen online am liebsten dort diskutieren und reden, wo andere Menschen sind. Ich erinnere an das Cluetrain Manifest: Märkte sind Gespräche. Im Normalfall ist das relativ bequem, aber es führt dazu, dass Facebook und Twitter die Verfügungsgewalt über eben diese Konversation erhalten. Und das wird zum Problem, wenn hier ein Konzern agiert, der seine Plattform mit puritanisch-amerikanischen Disney-Verstellungen sauber halten will.
Facebook hat eine lange Tradition in „Zensur“, neben der albernen Löschung von Nippeln und der nicht mehr albernen Blockierung von „irrelevanten“ Kommentaren, kommt es immer wieder zu offensichtlich gezielten und konzertierten Aktionen gegen politische Inhalte. Facebook löschte die Pages britischer Aktivisten während des Royal Weddings, löscht die Seiten von Verschwörungsspinnern und Ghandi-Zitate, CNN-Reporter und Insider aus Washington, harmlose Facebook-Parodien oder auch die Seite von Filmkritiker Roger Ebert.
Facebook erledigt diesen „Zensur“-Job mit Hilfe einer outgesourcten Löschbrigade, zumindest im englischsprachigen Raum. Gawker hatte dazu vor einem Jahr einen sehr erhellenden Artikel: Inside Facebook’s Outsourced Anti-Porn and Gore Brigade, Where ‘Camel Toes’ are More Offensive Than ‘Crushed Heads’.
Derkaoui found his job through the California-based outsourcing firm oDesk, which provides content moderation services to both Google and Facebook. After acing a written test and an interview, he was invited to join an oDesk team of about 50 people from all over the third world—Turkey, the Philippines, Mexico, India—working to moderate Facebook content. They work from home in 4-hour shifts and earn $1 per hour plus commissions (which, according to the job listing, should add up to a “target” rate of around $4 per hour).
In diesem Posting findet man auch das Dokument (wahrscheinlich inzwischen veraltet), die Löschvorgaben von Facebook, here we go:
In diesem Sinne, ich freu’ mich, dass das Thema nun auch endlich im deutschen Web-Mainstream angekommen ist. Kauft Euch Webspace für ‘nen 5er und fangt an zu bloggen, den Content könnt Ihr immer noch auf FB verkloppen und bestenfalls gibt’s bei der Diskussion Schnittmengen.
Facebook pays no taxes 2012
Facebook wird für das Jahr 2012 keine Steuern abführen müssen, obwohl sie einen Gewinn von 1,1 Millarden Dollar angemeldet hatten. Im Gegenteil: Sie werden aufgrund von Steuerbefreiungen 429 Millionen Dollar vom Staat ausgezahlt bekommen. Hooray, Capitalism!
Even though Facebook (FB) reported $1.1 billion in pre-tax profits from U.S. operations in 2012, it will probably pay zero federal and state taxes—and even receive a federal tax refund of about $429 million—according to a Feb. 14 statement from Citizens for Tax Justice. […]
You won’t find any $429 million tax refund in Facebook’s financial statements. Indeed, the company says it had a $559 million federal tax liability in 2012. But that liability isn’t an actual payment. In a footnote, the company also said that it had a $1.03 billion “excess tax benefit” last year related to “stock option exercises and other equity awards.” That benefit is what flips the federal tax liability into a refund.
Facebook Gets a Multibillion-Dollar Tax Break (Bild: Sign announcing Facebook IPO via Shutterstock)
Actual Facebook Graph Searches
Actual Facebook Graph Searches: „Compiled by @tomscott. Don’t worry, we’ll all be used to this in a few weeks’ time.“
Cheating and Buying Facebook-Likes and YT-Views
DailyDot über das Kaufen von Facebook-Likes. Die hatten kurz vor Weihnachten auch die Meldung mit den Major-Labels gebracht, die anscheinend Youtube-Views gekauft hatten und bei der das Billboard-Magazin (mir eine Spur zu schnell) mit einer Gegendarstellung ums Eck kam. Hier haben sie direkt mit dem Verkäufer von YT-Views und FB-Likes Kontakt aufgenommen und zeigen, wie schnell man heutzutage bescheißen kann, damit man die PR-Tanten ihren Kunden in der Präsentation ein paar schicke Zahlen verkaufen können.
Ich hab’ übrigens vor ein paar Monaten ein halbwegs renomiertes und großes deutsches Blog selbst beim FB-Likes kaufen erwischt (und werde nicht erzählen, welches). Das war, als Facebook vor einer ganzen Weile Fake-Likes rausgeschmissen hatte und ich zufällig mitbekam, wie die Nummern bei einem Blog um gut 5000 nach unten gingen. Die Schmeißfliegen sitzen mitten unter uns.
A guy named Jacob told me that I should buy my views from YTView, a site owned by someone known on Skype as KenzoTanaki. The site promises “real views,” “higher retention” between 60 and 100 percent,” and claims to have delivered more than 400 million views. A cartoon drawing of Psy doing his “Gangnam Style” dance features prominently on the site’s homepage. […]
I’d actually chatted with Kenzo a few times thanks to an introduction I’d received through Jacob. He told me that he was from Malaysia and had worked on view-buying campaigns for a number of artists in the music industry but that it wasn’t worth it for him to give up their names. “Their manager” is generally the main contact in negotiations with the artists, he told me in a series of messages delivered in broken English, “but most don’t publish their identity. They just ask to blast this vid and that—50 percent first. After I’d finish the job, they pay the 50 percent balance.”
Jacob said the main reason why people buy views is to “get to the top as soon as possible”—to rack up enough views to get into the conversation early. Nobody wants to watch a video that’s only run up 1,300 views; 30,000 looks much better.
“From there,” he said, “you get real views and don’t need to bot.”
Auto-Like Plugin: I Like What I See
Ein Chrome-Plugin, mit dem man automatisch alles Facebook-Liken kann, bis der Zuckerberg blockt. Sowas wie die Plugin-Kunst-Variante der „Like Me On Facebook“-SEO-Deppen. Toll!
I Like What I See is a Chrome extension to automatically click all “Like” links on Facebook. When you visit Facebook, click the thumbs up in the extension bar and start scrolling and liking. Liking and scrolling. Every instance of the word “Like” will be clicked. Don’t worry, Facebook is a fun place full of all of the stuff you like.
If you scroll too fast Facebook might find it impossible that you like all of the things you do as fast as you do (seeing is believing/liking). You may find yourself being blocked from expressing your true feelings for your friends status updates.
George Takeis Viral-Explosions, visualized
Das Designstudio Stamen hat visualisiert, wie sich Bilder von George „Mr. Zulu“ Takei auf Facebook verbreiten. Oben das Video zu Famous Failures, zwei weitere Clips gibt’s auf Facebookstories:
Each visualization is made up of a series of branches starting from a single person. As the branch grows, re-shares split off on their own arcs, sometimes spawning a new generation of re-shares, sometimes exploding in a short-lived burst of activity. The two different colors show gender, and each successive generation becomes more and more white as time goes by.
Data Visualization: Photo-Sharing Explosions (via The Verge)
Are Chairs like Facebook?
Youtube Direktchairs, via Gizmo
Vor ein paar Tagen hat Facebook ein unheimlich prätentiöses, selbstgefälliges und ätzend pathetisches Commercial veröffentlicht, mit dem man sich selbst zum milliardsten User gratuliert hat. Sowas bleibt im Netz gottseidank nicht lange unverarscht. Oben eine etwas subtilere Veralberung des Spots, wer’s etwas deutlicher mag: Facebook is like Toilets.
Facebook-Freundinnen auf Ebay
Neuerdings kann man auf Ebay Freundinnen für’s verkümmerte Social Web-Ego kaufen. Die Auktion oben ging mit rund 9000 Euro zu Ende, hier geht also noch was und immerhin: Kostenloser Versand.
[update] Mindestens die Dame im zweiten Angebot ist ein Camgirl/Amateur-Pornodarstellerin, was freilich nicht verwerflich ist – eher das Gegenteil ist der Fall. Aber es bestätigt meine Befürchtung: Facebook-Freundinnen sind das neue „Ruf mich an!“
People, what a bunch of… douchebags. (via spOffline)
[update] Die Auktionen wurden gelöscht.
Schufa will Social Media-Daten scannen
Die Kreditauskunft Schufa plant die Auswertung von Social Media-Daten. Lustig: Man plant auch „Beziehungen zwischen Personen zu untersuchen und hierbei Zusammenhänge mit der Kreditwürdigkeit der Verbraucher zu finden“. This will be fun!
NDR Info vorliegende vertrauliche Dokumente zeigen, was Schufa-Manager und HPI-Wissenschaftler tatsächlich planen. Man spricht von “Projektmöglichkeiten und Denkrichtungen”, die jedoch vor allem in eine Richtung gehen: aus unzähligen Quellen im Internet sollen gezielt Daten über Verbraucher gesammelt werden. Bei Facebook zum Beispiel, wo man auch die Kontakte der Mitglieder betrachten könne, um Beziehungen zwischen Personen zu untersuchen und hierbei Zusammenhänge mit der Kreditwürdigkeit der Verbraucher zu finden. Doch die Liste ist viel länger: Es geht um berufliche Netzwerke wie Xing oder LinkedIn, den Kurznachrichtendienst Twitter, Personensuchmaschinen wie Yasni, Geodatendienste wie Google Street View und selbst Mitarbeiterverzeichnisse von Unternehmen oder den Autorenkatalog der Deutschen Nationalbibliothek.
Schufa will Facebook-Daten sammeln, spOn: Schufa will Facebook-Nutzer durchleuchten (via Netzpolitik)
Aus der Pressemitteilung von Digitale Gesellschaft e.V.: Schufa experimentiert mit Facebook-Daten
Offenbar handelt es sich um ein Forschungsvorhaben und stellt noch keine konkrete Umsetzung in die oft kritisierten Schufa-Bonitätsermittlungsmethoden dar. Trotzdem zeigt das Projekt klar die Richtung, in die bei der Schufa gedacht wird: Deine Freunde und dein Status sind Deine Bonität. Das erinnert nicht ohne Grund an Wohnumfeldbonitäten, das sogenannte Geo-Scoring, wo zum Beispiel aus der Bonität der Nachbarn auf die eigene geschlossen wird.
Data Dealer: Legal, illegal, scheißegal?
Wolfie Christl schreibt mir: „Data Dealer: Legal, illegal, scheißegal? Provokantes Facebook-Spiel aus Wien, Video Trailer und Demo-Version haben wir grade veröffentlicht.“ Ich hab’ die Demo zum Game grade mal gespielt und halte die Idee für sehr sehr schick, die Umsetzung okay, aber es ist ja auch noch eine Demo. Und ich muss auch gestehen, dass ich keine Ahnung habe, wie nahe das Game an den Spielmechanismen von Farmville oder Mafia Dings oder sowas dran ist, weil ich solcherlei Dreck tatsächlich noch nie auch nur angetestet habe.
Ein kleines Team entwickelt unter dem Titel “Data Dealer” ein ungewöhnliches Online-Spiel, das sich mit viel Witz und Ironie dem hochaktuellen Thema der persönlichen Daten im digitalen Zeitalter widmet. Das Spiel ist angelehnt an populäre Facebook-Hits wie Mafia Wars, Farmville oder Cityville. Bei Data Dealer lautet die Devise allerdings: Persönliche Daten sammeln – hemmungslos und in ganz großem Stil! Zielgruppe für das Spiel sind gleichermaßen Jugendliche wie auch Erwachsene. Am Dienstag 27.03.2012 wurde ein Video-Trailer und eine Demo-Version für den deutschen Sprachraum veröffentlicht. Später soll das Spiel auch international online gehen. Das Projekt wird ohne kommerziellen Hintergrund entwickelt und ist unter “Creative Commons” lizensiert.
In „Data Dealer“ schlüpfen die Spieler in die Rolle von Daten-Händlern und bauen durch geschickten Handel mit persönlichen Informationen ihr Vermögen auf. Sie bedienen sich legaler wie dubioser Quellen, besorgen sich pikante Informationen vom Daten-Schwarzmarkt und betreiben Gewinnspiele und Telefonumfragen, Internet-Partnerbörsen, Online-Psychotests und schließlich das eigene Social Web. Nach und nach erfassen sie so die gesamte Bevölkerung in ihrer Datenbank. Gemeinsam mit befreundeten Dealern bauen sie mächtige Daten-Imperien auf und wehren sich kaltblütig gegen Image-Störfaktoren wie Bürgerinitiativen, kritische Medien oder lästige Datenschutz-Beauftragte. Dass es dabei nicht immer ganz sauber zugeht, versteht sich von selbst.
Data Dealer (Danke Wolfie!)
Glitchr – Unicode-Art thru broken Website-Layouts
Laimonas Zakas macht Kunst, in dem er Facebook, Tumblr und Google, indem er denen per Unicode das Layout zerstört. Sehr schön! Sowas kann man mit dem Zalgo-Textgenerator übrigens relativ leicht selber machen, so zum Beispiel: Ïͣ͐̎ͥ ̊̓ͭ̎d͂̋ͣͨo̔̎̓ͪn͌ͥ’̀̊͂̅ṫ̽̎ͣ ͛wͨ̂̐̋a͋̊ͪ̇̊̓̚n̓n̅͂ͭ̅͌a͐ͩ͒ͨ ta͗̊̈ͫͩ͛lͭ͗̿kͯ̀̉̍ͥ ͦ̾̍t̒͂ͪ͐̿͒ȯ̀ͪ ͯ͂̍y̒͒ͤͮoͣ͊̂ǔ̂ͯ̇̓̆ ͑͐nͤ͑͆oͧ̌ͧ͂̽ͣ m̍̏ͧ̑ͨo͌̈́̍͑̓̏̂rͩ͊ȅ̃,ͤͭ ̈͌̅y̽ȍ̉̾͌ͩu͒̎̑̃ͪ̒ ͨ̆ͤ͑e͗m̂̑ͥͨ̓pͩ͆ͯtͧͦͪͬ̈͒y͐ͩ͗̓͗ͤ͗ ͨͦ̑ͦheͩ̏ͥ̆̀a̾de̓̽d̓̋̄ͨ a̓͒̅̆͗n͒ïͤ̎͗m͑̒ͧa̔̾ͤlͮͧͯ ̄ͯ̑f̓ͬͧ͗̄ͤoͯ͐od͊̌ͤͭ ̂̃͐́ͣͮtͨ͑̆̒ͯͥr̔ͣ̋̍͐o͆͌ͨ̿̊̂u̒̂̈́́͒g͒h̃͛̓ͧ́̑̔ ̒̋ͯͥwͯ̈́́i̔ͥp͊ͯ̏ͧ̉é̃͆r͛ͯ̉̏̃͊!̍̓͆͆̐͛ ͨͩ̄́ͬÌ͒͗͗ͨ ̊͗̽f̿å̎͗̈́͐r̄̉̍ͬͭ̊̾t iͣ͑̂̓̉n͆͆̌̿ ̏̾͗yo͌̓̐̽ͪͦu̐̏͗̃̒̏̂rͭ́̓̃̾̚ ̃g͑̆ͨ̑ë́ne͌r̈̎ͩ̚a͆͐̍ͥ̍̃̅lͩͭͧͩͯ͐ͩ ͛͌͑͂̃̏d͂̅̍ͮ̆̀i͑̌̐rēͮͣc͂̊̄t̽͋͌̋ͧ͂̑i̿͋̐͂öͥnͣͧ̾̍̐! ͣYͬ̂ͨ̍͗̏͗o̒ͧ͗ͫ̎̓û̃́ ̃͒̎̊̆̿̌m̎̈́ȍ̄̒̏̄͊tͥ̑ͫͩ̿̅h̋̈́̈́eͪ̆͊̏̾ͪ̚r̓̍ͣ ̍̍w̆̀a͒̔̍͐ͤ̑sͬ̏ aͫ͌͂̃̓ͣ ͂ͨ͐̈ͤ̓̅h͋͗a͂ͨm̿s̒͂ͪ͑̔̽t͗͗ͭͬ̾eͧr̈̃ ̓̒aͣ̓nd̈ ŷͣ̿̾͗ōͥͫͮ̂u͗r̋͂ͥ̔ͮ́͊ ͧͪ̂ͮ̇̚̚f̏ͯ͂̆̚̚aͩͯt̃̎hͭ̓͐e̿̽̊̀̈̇ͥȓ̅͐ͦͯ ś̀ͪ̓̅ͨ̒mͫ͂͆el͋t̎ ͥ͂͌̌͗ͫͬo͆ͩfͯͥ ̓ĕ̇ͩͯ̍̍ͧl̅̎̐̄ͯͦd̋ͫ͒ͨ̔̊̒e̋̆̐̋ř̈ͯͤ̋̚beͭ̿ṙͪ̏̾ͣͣri̇̑́ͥ̔eͧs͊̾ͣ!ͧ̀͊̿̚
‘glitchr’, a project undertaken by lithuanian laimonas zakas, uses unicode characters to exploit programming bugs of common web destinations (including facebook, tumblr, and google), resulting in visually interesting textual digital art that overwrites the standardized formatting generally used by these sites.
the process differs from simple ASCII art in that it involves using non-character entities to effectively ‘break’ layout engines on website servers, resulting in text overlain on what would normally be comment sections or search bars. searching for ‘glitchr’ on google already showcases zakas’s work, with a slanted double line appearing over his page results.
Designboom: glitchr turns facebook bugs into art, Techcrunch: Facebook Page Performance Art Glitchr Purposefully Tries To Activate Code Glitches, Zakas Facebook-Seite
Facebook is suing Mark Zuckerberg
Youtube Direktzucki, via /.
Es gibt manchmal nichts witzigeres als Anwaltsblödsinn. Rotem Guez hatte im Januar Facebook verklagt, weil die seinen Account gesperrt hatten, wohl weil er einen „Like“-Store betreibt, oder sowas. Im Gegenzug verklagten Facebook im September den Herrn Guez und der hat sich nun ganz legal in Mark Zuckerberg umtaufen lassen und so verklagt nun Facebook einen Mark Zuckerberg. Die sind doch alle zu lang an der frischen Luft gewesen.
Facebook is suing Mark Zuckerberg. No, I’m not talking about Facebook co-founder and CEO Mark Zuckerberg. I’m talking about Rotem Guez, an Israeli entrepreneur who reportedly changed his name to Mark Zuckerberg after Facebook hit him with a lawsuit. “If you want to sue me, you’re going to have to sue Mark Zuckerberg,” Guez reportedly told Facebook. Talk about a publicity stunt.
Guez is currently in a legal dispute with Facebook. As you can see in the video above (via HolesNet), which looks like it was filmed by Guez himself, the man has legally changed his name to Mark Zuckerberg. It appears his main goal is to see if Facebook will continue to threaten and sue Mark Zuckerberg in spite of the publicity. He thinks he stands more of a chance as a Zuckerberg than a Guez.
Facebook is suing Mark Zuckerberg, hier die offizielle Seite zum Zuckerberg-Stunt: Will Facebook sue Mark Zuckerberg?
Facebook-Flaw exposes private Photos
Toller Bug bei Facebook: Bis gestern nacht konnte man dort die Fotos eines Users als „anstößig“ melden (wegen Pornografie oder Nacktbildern) und daraufhin die privat-geflaggten Bilder durchsuchen. Festgestellt haben das die Mitglieder eines Bodybuilder-Forums und die haben dann auch gleich mal Marc Zuckerbergs Fotos durchsucht und einige bei imgur hochgeladen. Facebook hat die Sicherheitslücke mittlerweile geschlossen. (Und ich wollte erst „Facebug-Pornflaw“ in die Headline schreiben, das war mir dann aber zu Linkbait.)
A flaw in Facebook’s image reporting tool allows users to view the private photos of other users, including those of Facebook founder Mark Zuckerberg — like the one at the top of this story.
The flaw was found by members of a bodybuilding forum, who discovered that if they reported a public Facebook photo for abuse – using the tool that Facebook offers to report nudity or pornography – they could access other nonpublic photos for the same user they’re reporting, according to ZDNET.
Facebook’s tool asks the reporting user to help Facebook “take action by selecting additional photos to include with your report” then displays a handful of other private photos belonging to the individual that’s being reported. The person reporting the abuse, can then rifle through the user’s other images.
Members of the bodybuilder forum used the flaw to peruse the images of women they found attractive. They then targeted Zuckerberg and began viewing his private photos, and posted some of them to an image site.
